ГК «Город» обещает возобновить строительство в ближайшее время
Группе компаний «Город» удалось договориться с правительством Петербурга о том, что Смольный пока не будет разрывать инвестиционные контракты с застройщиком.
Речь идет о контрактах на строительство трех жилых комплексов: «Ленинский парк», «Прибалтийский» и «Морская звезда».
Работы на объектах компании приостановились в конце прошлого года, а просрочка по вводу двух корпусов «Ленинского парка» уже превысила 9 месяцев. Ранее застройщик обещал возобновить работы после 20 июля этого года, но не сделал этого до сих пор.
Беспокойство Смольного по этому поводу вполне объяснимо- затронуты интересы около 4 тыс дольщиков.
К настоящему моменту достигнута договоренность о том, что ГК «Город» 28 июля представит в комитет по строительству графики производства работ на объектах, подписанные договоры с подрядчиками и гарантийные письма.
«Застройщик уверяет, что решил финансовые вопросы. И сможет достроить комплексы за счет собственных средств, без привлечения кредитов. В ближайшие 2-3 недели на стройплощадках должны начаться активные работы», – сообщил глава комстроя Михаил Демиденко.
Если это не будет сделано, в правительстве Петербурга готовы разорвать инвестконтракты, отменить соответствующие постановления и передать объекты другим компаниям.
Комиссия УФАС по Ленинградской области постановила обязать внести изменения в конкурсную документацию по итогам рассмотрения жалобы от ООО «СтройИнвестГрупп», сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства.
Как следует из сообщения, В Ленинградское УФАС России поступила жалоба ООО «СтройИнвестГрупп» на действия ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту в помещениях дома. В доме предполагается размещение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.
Заявитель указывал на то, что техническое задание, прописанное в документации об аукционе, не соответствует требованиям ГОСТа.
Комиссия Ленинградского УФАС по итогам рассмотрения жалобы заявителя приняла решение признать ее обоснованной, так как действия Заказчика содержат нарушения Закона о контрактной системе, а именно п.2 г.1 статьи 33 Федерального Закона № 44-ФЗ.
Заказчику выдано предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.