В Ленобласти введут посезонную оплату отопления
С начала следующего года вся Ленинградская область перейдет на посезонную оплату отопления, сообщили в пресс-службе правительства региона.
В администрации Ленобласти пояснили, что в настоящее время в регионе действует два варианта расчета: посезонный и равномерный – в течение всего года.
При отсутствии общедомовых приборов учета применяются положения федеральных правил № 307, согласно которым плата за отопление начисляется равномерно в течение всего года, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Именно такой механизм расчета действует в девяти районах области: Бокситогорском, Волосовском, Волховском, Киришском, Кировском, Лодейнопольском, Тихвинском, Тосненском районах и Сосновоборском городском округе.
При наличии общедомовых приборов учета тепловой энергии применяются положения правил №354, когда плата за отопление рассчитывается, исходя из фактического объема потребления, определенного по показаниям приборов учета. В этом случае начисление платы за отопление происходит только в отопительный период. Такой порядок расчета используется в Сланцевском, частично во Всеволожском, Выборгском, Гатчинском, Кингисеппском, Ломоносовском, Лужском, Подпорожском и Приозерском районах.
В правительстве области рассказали, что круглогодичный вариант оплаты отопления будет действовать только до 1 января 2015 года. Со следующего года расчет платы за отопление даже при отсутствии общедомовых приборов учета будет осуществляться только в отопительный период, норматив при этом, соответственно, увеличится.
Комиссия УФАС по Ленинградской области постановила обязать внести изменения в конкурсную документацию по итогам рассмотрения жалобы от ООО «СтройИнвестГрупп», сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства.
Как следует из сообщения, В Ленинградское УФАС России поступила жалоба ООО «СтройИнвестГрупп» на действия ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту в помещениях дома. В доме предполагается размещение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.
Заявитель указывал на то, что техническое задание, прописанное в документации об аукционе, не соответствует требованиям ГОСТа.
Комиссия Ленинградского УФАС по итогам рассмотрения жалобы заявителя приняла решение признать ее обоснованной, так как действия Заказчика содержат нарушения Закона о контрактной системе, а именно п.2 г.1 статьи 33 Федерального Закона № 44-ФЗ.
Заказчику выдано предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.