КУГИ выиграл тяжбу за общественный туалет
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.
Суд удовлетворил требования Выборгского городского прокурора к дорожному комитету правительства Ленинградской области о ремонте автодороги регионального значения «Огоньки – Стрельцово – Толоконниково», сообщила пресс-служба надзорного ведомства региона.
Речь идет об участке 41 км +200 м, который прокуратура требовала привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
Выборгской городской прокуратурой в ходе проверки было установлено, что на указанном участке дороги образовалась выбоина размерами, превышающими допустимое значение: 120х640х9 по длине, ширине и глубине соответственно.
Указанный участок дороги находится в ведении комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области, получая на содержание дорог бюджетные средства. В результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию автомобильной дороги регионального значения подрядными организациями и контроля со стороны Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области нарушены требования ГОСТ Р 50597-93.
В связи с этим Выборгский городской прокурор обратился с иском в суд.