В Петербурге бизнесмен осужден за коммерческий подкуп
В Петербурге признали виновным генерального директора ООО «Антей», обвиненного в коммерческом подкупе (ст. 204 ч. 1 УК РФ), сообщает пресс-служба прокуратуры города.
Как следует из сообщения, Выборгским районным судом было установлено, что Виталий Дряхлов, возглавляющий ООО «Антей», 18 декабря 2013 года предложил генеральному директору ООО «Строительная Компания Балтийские Инженерные Системы» не снижать сумму коммерческого предложения ниже 2 млн 680 тыс рублей при проведении тендера на поставку щитов вентиляции, который проводился ООО «ПО Киришинефтеоргсинтез».
В качестве вознаграждения за услугу Дряхлов пообещал выплатить 350 тыс рублей.
Однако директор строительной компании сообщил о случившемся в правоохранительные органы. Затем под наблюдением оперативников он года выполнил условия, озвученные злоумышленником, позволив ему выиграть тендер, за что по указанию Дряхлова, в тот же день, в качестве части суммы коммерческого подкупа были переведены деньги в сумме 50 тыс рублей на расчетный счет ООО «Лидер».
В прокуратуре отмечают, что в ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
Суд признал виновным г-на Дряхлова в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, то есть 700 тыс рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих и государственных организациях сроком на 2 года.
Супружеская пара, купившая квартиру в жилом комплексе «Ленинский парк», который не был сдан в эксплуатацию в срок, получит неустойку в сумме 330 тыс рублей по решению суда города Тосно Ленинградской области.
ЖК «Ленинский парк» расположен в Красносельском районе Петербурга, он должен был быть сдан 1 октября 2013 года, однако строительство не завершено до сих пор.
Дольщики не согласились подписать дополнительное соглашение о продлении сроков строительства на 9 месяцев и обратились в суд.
Суд решил взыскать половину неустойки, моральный ущерб (по 10 тысяч рублей на каждого из супругов, хотя истцы просили по 40 тысяч каждому), а во взыскании убытков (расходы на аренду жилья, адвокатов, переплата ипотечных процентов и т.д.) отказал.
Компания-застройщик объясняет задержку ввод жилого комплекса тем, что введение в эксплуатацию паркинга было перенесено со второй очереди на первую. Плановый срок передачи ключей первой очереди ЖК — декабрь 2014 года, второй очереди — 2-й квартал 2015 года.