В Петербурге бизнесмен осужден за коммерческий подкуп
В Петербурге признали виновным генерального директора ООО «Антей», обвиненного в коммерческом подкупе (ст. 204 ч. 1 УК РФ), сообщает пресс-служба прокуратуры города.
Как следует из сообщения, Выборгским районным судом было установлено, что Виталий Дряхлов, возглавляющий ООО «Антей», 18 декабря 2013 года предложил генеральному директору ООО «Строительная Компания Балтийские Инженерные Системы» не снижать сумму коммерческого предложения ниже 2 млн 680 тыс рублей при проведении тендера на поставку щитов вентиляции, который проводился ООО «ПО Киришинефтеоргсинтез».
В качестве вознаграждения за услугу Дряхлов пообещал выплатить 350 тыс рублей.
Однако директор строительной компании сообщил о случившемся в правоохранительные органы. Затем под наблюдением оперативников он года выполнил условия, озвученные злоумышленником, позволив ему выиграть тендер, за что по указанию Дряхлова, в тот же день, в качестве части суммы коммерческого подкупа были переведены деньги в сумме 50 тыс рублей на расчетный счет ООО «Лидер».
В прокуратуре отмечают, что в ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
Суд признал виновным г-на Дряхлова в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, то есть 700 тыс рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих и государственных организациях сроком на 2 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «БСС» к ООО «ВХВ». Согласно ему ответчик - владелец складов Маршала Новикова ул., д.28 выплатит истцу-арендатору помещений 120 млн рублей. Солидарно в выплатах к «БСС» примет участие и другой арендатор ООО «Блэк Джек 1».
Из материалов дела следует, что в апреле 2013 года на складе «ВХВ» произошел пожар. В результате чего были испорчены лекарственные средства, принадлежащие компании «БСС». По данным проведенной экспертизы было установлено, что пожар произошел в помещении арендованном «Блэк Джек 1», аффилированной с «ВХВ». Причиной возгорания и задымления явилось нарушение технологического режима при производственном жарении подсолнечных семян.
Компания – истец полагая, что, в результате действий ответчика ей были причинены убытки в размере стоимости испорченных и подлежащих утилизации лекарственных средств, обратилась в арбитражный суд с иском. Изначально иск был судом отклонен из-за отсутствия расчета ущерба по некоторым позициям, подкорректированный иск был удовлетворен.