Церковь Святого Праведного Лазаря отреставрируют за 24 млн рублей
Государственный музей городской скульптуры объявил о конкурсе по выбору подрядчика выполнения работ по реставрации здания Церкви Святого Праведного Лазаря. Она располагается по адресу пл. Александра Невского, д. 1, литер Г. Согласно техническому заданию подрядчик должен будет отремонтировать крышу и купол с позолочением креста, а также отреставрировать фасад и внутренние интерьеры храма. Стоимость работ предложенная заказчиком составляет 23,9 млн рублей.
Отметим, что Церковь святого Лазаря была возведена в начале восемнадцатого века. Храм несколько раз перестраивался и свой современный облик получил в 1830-е годы. В советское время в здании начал размещаться музей городской скульптуры.
В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу сообщили о том, что по решению комиссии антимонопольного органа было аннулировано заключение контракта на общую сумму почти 150 млн рублей, предполагавшего выполнение работ по строительству газопровода в Выборгском районе города.
Решение комиссии принималось по результатам рассмотрения жалоб на действия ГКУ «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса» поступивших от ООО «Проектно строительная компания Лидер» (ООО «ПСКЛ») и ООО «Новострой».
Так, по мнению заявителей, некоторые показатели товаров, присутствующие в техническом задании, не соответствуют требованиям, которые установлены проектной документацией. Например, марка одного из материалов в проекте определена как «ПЭ100», а в техзадании как «ПЭ100 или ПЭ80», на это обратили внимание в ООО «ПСКЛ».
Согласно информации ООО «Новострой», изложенной в жалобе, по одной из позиций технического задания заказчик установил невозможные для выполнения требования об указании значений показателя товара: «нижняя граница диапазона не менее 0,7, верхняя граница диапазона не более 0,24».
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, комиссия антимонопольной службы признала жалобу ООО «ПСКЛ» частично обоснованной, жалобу ООО «Новострой» обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение п.1 ч.1 ст.64 (п.1 и п.2 ч.1 ст.33) Закона о контрактной системе. ГКУ «Управление заказчика» выдано предписание об аннулировании закупки.