Арбитраж не поддержал сторону РАД в деле о торгах ТМЗ
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал обращение Российского аукционного дома об оспаривании решения ФАС в деле о продаже трамвайного-механического завода. Представители суда посчитали, что приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц.
Напомним, в начале июня РАД провел аукцион по реализации имущества ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» в рамках процедуры его банкротства по поручению Сбербанка. Победителем торгов стало ООО «ВТЕ», заплатившее за лот 992 446 080 рублей. Аукцион был проведен, несмотря на предписание ФАС о его приостановлении из-за жалобы одного из претендентов.
Узнав об этом, УФАС напомнил аукционному дому, что по закону организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением данного требования, является ничтожным.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск от ООО "НордВестСервис" к ООО «Строй-Пласт». В его рамках компания – истец требует банкротства ответчика. Причины признания несостоятельности не сообщаются. Предположительно связаны с задолженностью перед "НордВестСервис" в размере 72 млн рублей. Ранее компания истец делала попытки взыскать эту сумму со «Строй-Пласта».
Отметим, что "НордВестСервис" – является представителем в России и странах СНГ нескольких иностранных компаний судового оборудования. «Строй-Пласт» - специализируется на производстве оконных конструкций. Работает на подрядах с крупными застройщиками города.