Арбитраж не поддержал сторону РАД в деле о торгах ТМЗ
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал обращение Российского аукционного дома об оспаривании решения ФАС в деле о продаже трамвайного-механического завода. Представители суда посчитали, что приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц.
Напомним, в начале июня РАД провел аукцион по реализации имущества ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» в рамках процедуры его банкротства по поручению Сбербанка. Победителем торгов стало ООО «ВТЕ», заплатившее за лот 992 446 080 рублей. Аукцион был проведен, несмотря на предписание ФАС о его приостановлении из-за жалобы одного из претендентов.
Узнав об этом, УФАС напомнил аукционному дому, что по закону организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением данного требования, является ничтожным.
Следственный комитет России завершил расследование дела о незаконной продаже участков Сиверского леса. Как сообщает пресс-служба комитета, обвинение по статье ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) предъявлено директору филиала «Гатчинское лесничество Ленинградского областного ГКУ «Управление лесами Ленинградской области» Валерию Терешкину.
По версии следствия, с 1990 по 1993 год Терешкин из-за небрежного отношения к службе не контролировал учет и сохранение государственного лесного фонда. Его халатность привела к тому, считают специалисты, что его подчиненные внесли записи об изъятии лесного квартала площадью 45 га в поселке Сиверский.При этом изменения были внесены на основании заведомо незаконного для Терешкина решения президиума Гатчинского райсовета народных депутатов. В решении также оговаривалось, что изъятию и передаче подлежал квартал Рылеевского лесничества, которого фактически на тот момент не существовало.
В ближайшее время обвиняемый приступит к ознакомлению с материалами уголовного дела, объем которых превышает 40 томов.