Власти Петербурга создадут базу данных городских объектов
Врио губернатора Георгий Полтавченко подписал постановление «О размещении информации в государственной информационной системе «Открытые данные». Согласно ему правительственные комитеты и другие ведомства должны будут создать базу городских объектов, попадающих под их кураторство.
В частности, должны будут составлены перечни социальных аптек, списки специализированных садово-парковых предприятий, а также данные о представительствах иностранных государств, объектах культурного наследия Петербурга, кинотеатрах, музеях, перечни кладбищ, маршруты движения городского транспорта, зоны беспроводного интернета, тарифы на проезд и др.
База данных будет открыта для просмотра в интернете, обновляться как ежеквартально, так и по мере поступления новой информации.
Семьи, потратившие материнский капитал на улучшение жилищных условий, имеют право участвовать в других целевых жилищных программах. Такое решение сегодня принял Конституционный суд, разбирая жалобу россиянки.
Заявительница, дошедшая до высшей судебной инстанции, просила проверить соответствие основному закону подпункт "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище". Ранее женщине было отказано в участии в целевой программе, так как ее семья ранее уже реализовала право на улучшение жилищных условий после получения материнского капитала, который был потрачен на частичное погашение ипотеки. Заявительница сочла, что норма нарушает ее право на жилище и противоречит конституционному принципу равенства.
Согласно позиции КС, отмечает ИТАР-ТАСС, маткапитал направлен на стимулирование демографической ситуации и является дополнительной мерой поддержки семьи при рождении в семье второго и последующих детей. Социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", является мерой господдержки молодых семей, направленной на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище. Саму норму КС признал не противоречащей Основному закону, однако указал на неправильное ее толкование в случае, когда семью ограничивают в получении таких мер поддержки.