В Петербурге появится улица Пожарных
В Петербурге может появиться улица Пожарных. Такое название улицы было утверждено сегодня на заседании Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям. Предполагается, что улица Пожарных должна будет находиться недалеко от центра города, сообщает Интерфакс.
«Это действительно очень важно, и здесь на первом месте стоит не администрация, не сами руководители МЧС, а ветераны и их жены. В перспективе мы еще раз соберемся, найдем какую-то из улиц и присвоим это название. Будет ли это через полгода, через два года - сложно сказать. Но решение принято, и нужно будет при жизни сказать этим людям, что инициатива поддерживается", - подчеркивает вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи.
Семьи, потратившие материнский капитал на улучшение жилищных условий, имеют право участвовать в других целевых жилищных программах. Такое решение сегодня принял Конституционный суд, разбирая жалобу россиянки.
Заявительница, дошедшая до высшей судебной инстанции, просила проверить соответствие основному закону подпункт "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище". Ранее женщине было отказано в участии в целевой программе, так как ее семья ранее уже реализовала право на улучшение жилищных условий после получения материнского капитала, который был потрачен на частичное погашение ипотеки. Заявительница сочла, что норма нарушает ее право на жилище и противоречит конституционному принципу равенства.
Согласно позиции КС, отмечает ИТАР-ТАСС, маткапитал направлен на стимулирование демографической ситуации и является дополнительной мерой поддержки семьи при рождении в семье второго и последующих детей. Социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", является мерой господдержки молодых семей, направленной на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище. Саму норму КС признал не противоречащей Основному закону, однако указал на неправильное ее толкование в случае, когда семью ограничивают в получении таких мер поддержки.