Семьи, потратившие маткапитал, имеют право участвовать в жилищных программах
Семьи, потратившие материнский капитал на улучшение жилищных условий, имеют право участвовать в других целевых жилищных программах. Такое решение сегодня принял Конституционный суд, разбирая жалобу россиянки.
Заявительница, дошедшая до высшей судебной инстанции, просила проверить соответствие основному закону подпункт "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище". Ранее женщине было отказано в участии в целевой программе, так как ее семья ранее уже реализовала право на улучшение жилищных условий после получения материнского капитала, который был потрачен на частичное погашение ипотеки. Заявительница сочла, что норма нарушает ее право на жилище и противоречит конституционному принципу равенства.
Согласно позиции КС, отмечает ИТАР-ТАСС, маткапитал направлен на стимулирование демографической ситуации и является дополнительной мерой поддержки семьи при рождении в семье второго и последующих детей. Социальная выплата, предоставляемая в рамках подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", является мерой господдержки молодых семей, направленной на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище. Саму норму КС признал не противоречащей Основному закону, однако указал на неправильное ее толкование в случае, когда семью ограничивают в получении таких мер поддержки.
Совет по культурному наследию согласовал корректировки в проект жилого комплекса по адресу набережная Лейтенанта Шмидта, 21-23, возводимого ГК «Соло». «За» проголосовало большинство членов. Корректировка выполнялась отдельной рабочей группой, в которую вошли Юрий Земцов, Владимир Улицкий, Владимир Лисовский. В частности, экспертами было рекомендовано застройщику сделать внутренние фасады более спокойными, чтобы они перестали давить объемом на внутренний двор.
Кроме того, члены Совета высказали пожелание инвестору сделать со стороны торца окна, чтобы в дальнейшем данная стена не превратилась в брандмауэр. Также у экспертов вызвали сомнение размеры пожарного проезда. Однако и.о. главы КГИОП Александр Леонтьев отметил, что снижение высоты не попадает под пожарные нормы.