РАД продаст заложенное имущество мурманского «Спецдорстроя»
«Российский аукционный дом» назначил аукцион по продаже прав (требований) ОАО «Сбербанк России» по кредиту, выданному ММУП «Спецдорстрой». Аукцион пройдет 3 сентября .
Обеспечением по кредиту выступают объекты нежилой недвижимости общей площадью 7,9 тыс. кв. м в Мурманске, а также движимое имущество – оборудование и спец. техника. Совокупная рыночная стоимость активов составляет – 140,7 млн рублей.
Как отмечают представители РАДа, актив будет продаваться на голландском аукционе (на понижение) на электронной площадке Lot-online. Начальная стоимость лота равняется сумме задолженности по кредиту – 84,4 млн. рублей. Минимальная цена продажи – 45,1 млн рублей. Таким образом, покупатель может приобрести лот по цене в два раза ниже суммы задолженности.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску московской компании «Стройтрансгаз-М» взыскал с благотворительного фонда поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак» долг за строительство спорткомплекса в размере 85 млн рублей.
Компания «Стройтрансгаз-М» обратилась в суд в связи с тем, что фонд ненадлежащим образом выполнял условия договора, согласно которому компания должна была построить и сдать заказчику (фонд) в эксплуатацию здание специализированного баскетбольного комплекса. Речь шла о том, что фонд не платит вовремя и полностью за проведенные работы.
В суде ответчик мотивировал свои действия тем, что деньги удерживались в качестве неустойки за срыв подрядчиком сроков работ. Однако не предоставил доказательств своевременного направления письменной претензии исполнителю договора.
Доводы ответчика сводятся к необходимости удержания неустойки за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении расчетов по договору. Однако прекращение гражданско-правового обязательства по оплате стоимости работ фондом не подтверждено, говорится в решении суда. Выполнение истцом предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с июля 2010 года по июль 2013 года, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском его круглой печати, отметил суд.