Эксперты: список диссонирующих объектов Петербурга должен быть сокращен
В список диссонирующих объектов Петербурга необходимо внести серьезные коррективы. Так считают эксперты архитектурного сообщества, выступившие на круглом столе "Работа над градостроительными ошибками". По их мнению, количество объектов попавших в список должно быть сокращено.
В частности, по словам вице-президента Петербургского Союза архитекторов Михаила Мамошина, из нынешних 77 диссонирующих объектов можно оставить 15-20. При этом даже по ним вести серьезную дискуссию в сообществе.
По мнению руководителя архитектурной мастерской "Студия 44» Никиты Явейна, количество объектов можно снизить и до десяти. Эксперт подчеркнул, что Петербург - единственный город в мире, где существует такой закон о диссонирующих объектах, причем который принимался в обход архитектурной общественности города.
Заместитель председателя регионального отделения ВООПиК Александр Кононов отметил, что изначально в «черном списке» было и вовсе больше тысячи объектов. Абсурдным образом в него попали даже здания, представляющие историческую ценность. Только благодаря включению в работу экспертов список был сокращен. Он добавил, что здания из списка диссонирующих объектов город сносить не собирается, пока они не будут нуждаться в реконструкции.
В Мурманской области готовят изменения в законодательство о капремонте общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории региона, сообщила пресс-служба правительства области.
На заседании комитета областной думы по энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству был рассмотрен проект закона Мурманской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области по вопросам организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Мурманской области». Документ разработан Министерством энергетики и ЖКХ Мурманской области.
Законопроектом предлагается увеличить с 4 до 7 месяцев срок, по истечении которого у собственников возникает обязанность по уплате взноса на капремонт. Также уточняются функции регионального оператора по ведению системы учёта фондов капремонта, устанавливается объём средств, который региональный оператор вправе расходовать на финансирование региональной программы капитального ремонта в течение года.
Комитет рекомендовал областной думе принять проект закона во втором чтении и окончательной редакции.