Эксперты: список диссонирующих объектов Петербурга должен быть сокращен
В список диссонирующих объектов Петербурга необходимо внести серьезные коррективы. Так считают эксперты архитектурного сообщества, выступившие на круглом столе "Работа над градостроительными ошибками". По их мнению, количество объектов попавших в список должно быть сокращено.
В частности, по словам вице-президента Петербургского Союза архитекторов Михаила Мамошина, из нынешних 77 диссонирующих объектов можно оставить 15-20. При этом даже по ним вести серьезную дискуссию в сообществе.
По мнению руководителя архитектурной мастерской "Студия 44» Никиты Явейна, количество объектов можно снизить и до десяти. Эксперт подчеркнул, что Петербург - единственный город в мире, где существует такой закон о диссонирующих объектах, причем который принимался в обход архитектурной общественности города.
Заместитель председателя регионального отделения ВООПиК Александр Кононов отметил, что изначально в «черном списке» было и вовсе больше тысячи объектов. Абсурдным образом в него попали даже здания, представляющие историческую ценность. Только благодаря включению в работу экспертов список был сокращен. Он добавил, что здания из списка диссонирующих объектов город сносить не собирается, пока они не будут нуждаться в реконструкции.
Совет по культурному наследию согласовал корректировки в проект жилого комплекса по адресу набережная Лейтенанта Шмидта, 21-23, возводимого ГК «Соло». «За» проголосовало большинство членов. Корректировка выполнялась отдельной рабочей группой, в которую вошли Юрий Земцов, Владимир Улицкий, Владимир Лисовский. В частности, экспертами было рекомендовано застройщику сделать внутренние фасады более спокойными, чтобы они перестали давить объемом на внутренний двор.
Кроме того, члены Совета высказали пожелание инвестору сделать со стороны торца окна, чтобы в дальнейшем данная стена не превратилась в брандмауэр. Также у экспертов вызвали сомнение размеры пожарного проезда. Однако и.о. главы КГИОП Александр Леонтьев отметил, что снижение высоты не попадает под пожарные нормы.