В Литве не состоялся референдум о запрете продажи земли иностранцам
Референдум о запрете продажи земли иностранцам в Литве не состоялся из-за низкой явки. Как сообщает РБК, ссылаясь на данные литовского портала delfi.lt, выразить свое мнение по данному вопросу решили всего 15% избирателей вместо требуемых 50%.
Всего на избирательные участки явилось 269 тыс. человек, меньше, чем подписалось за объявление референдума. Сторонники запрета раскритиковали организаторов мероприятия за неудачный выбор времени проведения - в период летних отпусков. Однако опрошенные порталом политические эксперты отметили, что большая часть граждан сознательно бойкотировала референдум.
Отметим, что в предложенных на референдум поправках к Конституции Литвы предлагалось запретить продавать землю иностранцам и юридическим лицам, а также предусмотреть, чтобы в будущем для объявления референдума было достаточно 100 тыс. подписей. Инициаторы референдума объясняли такие меры сохранением территориальной целостности Литвы и обеспечением финансовой безопасности фермеров.
В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу сообщили об аннулировании конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту и реставрации здания «Большого Санкт-Петербургского государственного цирка».
Как следует из сообщения пресс-службы антимонопольного органа, с жалобой на действия администрации Цирка на Фонтанке обратилась Общероссийская общественная организация «Безопасное Отечество». В частности, заявитель указал на то, что заказчик не разместил на официальном сайте проектную документацию, чем нарушил норму Закона о контрактной системе.
В УФАС с доводами заявителя согласились. Согласно техническому заданию «работы необходимо выполнять, исходя их принципа максимального сохранения подлинных конструкций здания, в соответствии с материалами обследования и проекта». Представители заказчика пояснили, что проектная документация существует, но действительно не размещена в открытом доступе.
Таким образом, «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк» не указал необходимые технические, функциональные и качественные характеристики объекта ремонта и реставрации, что является нарушением ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Организации выдано предписание об аннулировании конкурса.
Отметим, начальная цена контракта на выполнение указанных работ составляет 850 462 130,00 рублей.