В Котласе построен дом для переселенцев из аварийного жилья
В городе Котлас Архангельской области завершено строительство дома для переселенцев из аварийного жилья, сообщила пресс-служба областного правительства.
Двухэтажная новостройка в микрорайоне Лименда возведена в рамках адресной областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы», уточняется в сообщении.
Как сообщил региональный министр ТЭК и ЖКХ Игорь Годзиш, социальный объект уже введен в эксплуатацию.
«Сейчас квартиры оформляются в собственность. Ориентировочно через месяц в доме справят новоселье 16 семей из двух аварийных «деревяшек», расположенных по адресам: ул. Воровского, 36 и ул. Джамбула, 19», - подчеркнул Игорь Годзиш.
В новом доме на проезде Кронштадтский размещены одно- и двухкомнатные квартиры с индивидуальным газовым отоплением, сантехникой и хорошим косметическим ремонтом с навесными потолками и современными межкомнатными дверями.
Подрядчик выполнил контракт в течение года. Стоимость дома составила 23 млн рублей: более 12 млн рублей внес Фонд содействия реформированию ЖКХ, 9 млн рублей – казна Котласа, а 1,7 млн рублей – областной бюджет.
По словам директора подрядной организации Александра Шнайдера, объект построен по современной технологии с наивысшем классом энергоэффективности.
Придомовая территория полностью благоустроена, имеется парковка для автомобилей.
В рамках следующего этапа программы по расселению аварийного фонда местные власти планируют строительство еще одного дома аналогичной вместимости. Для этого муниципалитет рассчитывает привлечь 10,7 млн рублей из федеральной казны и 14,8 млн рублей – из средств бюджета Архангельской области. Под строительство выделен участок на улице Образцова.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску московской компании «Стройтрансгаз-М» взыскал с благотворительного фонда поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак» долг за строительство спорткомплекса в размере 85 млн рублей.
Компания «Стройтрансгаз-М» обратилась в суд в связи с тем, что фонд ненадлежащим образом выполнял условия договора, согласно которому компания должна была построить и сдать заказчику (фонд) в эксплуатацию здание специализированного баскетбольного комплекса. Речь шла о том, что фонд не платит вовремя и полностью за проведенные работы.
В суде ответчик мотивировал свои действия тем, что деньги удерживались в качестве неустойки за срыв подрядчиком сроков работ. Однако не предоставил доказательств своевременного направления письменной претензии исполнителю договора.
Доводы ответчика сводятся к необходимости удержания неустойки за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении расчетов по договору. Однако прекращение гражданско-правового обязательства по оплате стоимости работ фондом не подтверждено, говорится в решении суда. Выполнение истцом предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с июля 2010 года по июль 2013 года, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском его круглой печати, отметил суд.