В Мариинке-2 открыли 4 камерных зала


26.06.2014 15:00

В новом здании петербургского Мариинского театра открываются четыре камерных зала - Прокофьева, Щедрина, Стравинского и Мусоргского.

Как сообщил журналистам на презентации залов художественный руководитель театра Валерий Гергиев, все материалы, которыми отделаны помещения, являются акустическими и подобраны специально в соответствии с функциями каждого из залов.

«Подбирая всё это, мы думали о разных возможностях залов. Это был мой заказ. Я работал с архитектором ещё лет 5-7 назад, думая не только об основном зале, но и о тех залах, что будут сопутствовать основной работе», - заявил Гергиев.

По его словам, старую сцену театра через 2 года закроют на ремонт.

«Здание настолько давно нуждается в реставрации, что временами кажется просто опасным», - сообщил руководитель Мариинки. Гергиев выразил уверенность в том, что первое здание театра удастся отремонтировать в течение 2-3 лет.

Напомним, новое здание Мариинского театра открылось  в прошлом году в непосредственной близости от старого. На его проектирование и строительство понадобилось больше 10 лет и 22 млрд  рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: МАРИИНКА-2

Подписывайтесь на нас:


26.06.2014 11:00

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску московской компании «Стройтрансгаз-М» взыскал с благотворительного фонда поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак»  долг  за строительство спорткомплекса в размере 85 млн рублей.

Компания «Стройтрансгаз-М» обратилась в суд в связи с тем, что фонд ненадлежащим образом выполнял условия договора, согласно которому компания должна была построить и сдать заказчику (фонд) в эксплуатацию здание специализированного баскетбольного комплекса. Речь шла о том, что фонд не платит вовремя и полностью за проведенные работы.

В суде ответчик мотивировал свои действия тем, что деньги удерживались в качестве неустойки за срыв подрядчиком сроков работ. Однако не предоставил доказательств своевременного направления письменной претензии исполнителю договора.

Доводы ответчика сводятся к необходимости удержания неустойки за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении расчетов по договору. Однако прекращение гражданско-правового обязательства по оплате стоимости работ фондом не подтверждено, говорится в решении суда. Выполнение истцом предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с июля 2010 года по июль 2013 года, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском его круглой печати, отметил суд.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: