В Пушкине котельную начали ремонтировать без согласований
Прокуратура Пушкинского района Петербурга выявила нарушения в деятельности теплоснабжающей организации при эксплуатации котельной, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
Проверкой прокуратуры было установлено, что теплоснабжающая организация ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт имени Н.И. Вавилова» несмотря на неоднократные разъяснения комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга, вывела котельную в ремонт без согласования возможности переключения многоквартирного жилого дома № 15 по Московскому шоссе на теплоисточник СПб ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга».
С жильцами многоквартирного дома вывод источника теплоснабжения в ремонт также не согласовывался, что является нарушением действующего законодательства.
По результатам проверки прокуратура района в адрес директора ГНУ ВИР «Россельхозакадемии» Николая Дзюбенко внесла представление об устранении нарушений.
В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу сообщили об аннулировании конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту и реставрации здания «Большого Санкт-Петербургского государственного цирка».
Как следует из сообщения пресс-службы антимонопольного органа, с жалобой на действия администрации Цирка на Фонтанке обратилась Общероссийская общественная организация «Безопасное Отечество». В частности, заявитель указал на то, что заказчик не разместил на официальном сайте проектную документацию, чем нарушил норму Закона о контрактной системе.
В УФАС с доводами заявителя согласились. Согласно техническому заданию «работы необходимо выполнять, исходя их принципа максимального сохранения подлинных конструкций здания, в соответствии с материалами обследования и проекта». Представители заказчика пояснили, что проектная документация существует, но действительно не размещена в открытом доступе.
Таким образом, «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк» не указал необходимые технические, функциональные и качественные характеристики объекта ремонта и реставрации, что является нарушением ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Организации выдано предписание об аннулировании конкурса.
Отметим, начальная цена контракта на выполнение указанных работ составляет 850 462 130,00 рублей.