До конца года в Карелии расселят 8 тыс кв.м. аварийного фонда
Глава Карелии Александр Худилайнен принял сегодня участие в совещании по ликвидации ветхого аварийного жилого фонда и расселению граждан, которое состоялось в Санкт-Петербурге под председательством полномочного представителя президента РФ в СЗФО Владимира Булавина.
По информации правительства Карелии, здесь до конца 2014 года планируется расселить около 8 тыс кв.м. аварийного жилья. Для этого будет завершено строительство многоквартирного дома в Петрозаводске на улице Муезерская и введены в эксплуатацию жилые дома в Кемском и Прионежском районах.
Между правительством республики и Фондом содействия реформированию ЖКХ достигнута договоренность о том, что управление и реализация программы переселения будет осуществляться на региональном уровне через «Управление капитального строительства Республики Карелия». Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики подготовлена заявка на предоставление финансовой поддержки за счёт средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на реализацию Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 годы.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.