В Купчино завершают строительство поликлиники
Во Фрунзенском районе Петербурга завершаются работы по строительству новой поликлиники для взрослых, сообщила пресс-служба администрации района.
Новое медучреждение расположено на Моравском переулке, 5. В настоящее время на объекте ведутся отделочные работы и благоустройство прилегающей территории. Планируется, что строительство закончится в 3 квартале 2014 года.
В планировке отделения соблюден принцип «поэтажного функционального зонирования», отмечают в администрации. Так, на первом этаже будут несколько «независимых» входов в отделения травматологии, неотложной помощи и инфекционное отделение. На втором этаже расположены бассейн, первое терапевтическое отделение, хирургическое отделение, клинико-диагностическая лаборатория и флюорографический кабинет. Второе терапевтическое отделение, кабинеты врачей узких специальностей, отделение физиотерапии и центрально-стерилизационное отделение разместились на третьем этаже, отделения лечебной физкультуры и функциональной диагностики – на четвертом.
В кабинетах уже установлено новое медицинское оборудование.
Поликлиника рассчитана на 600 посещений в смену.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.