Экспозиция Петербурга на MIPIM-2008 вызывает большой интерес
Санкт-Петербург в 11-й раз принимает участие в Международной выставке инвестиций в недвижимость MIPIM в Каннах (Франция). Выставочный стенд города (166 кв.м) расположен в зале Леринс (Lerins) Дворца Фестивалей Канн. Креативная концепция стенда разработана агентством Button (Лондон), имеющим опыт работы с ведущими мировыми компаниями.
В первый день работы выставки стенд Санкт-Петербурга посетили министр экономического развития и торговли РФ Э. Набиуллина и министр регионального развития РФ Д. Козак. Стенд был торжественно открыт привественным словом вице-губернатора Санкт-Петербурга Ю.Молчанова.
Сегодня в рамках работы делегации на выставки было проведено заседание Оргкомитета выставки инвестиций в недвижимость PROEstate 2008. Кроме того, члены делегации приняли участие в дискуссии «Инвестиции в коммерческую недвижимость России и мировой кризис ликвидности: Тихая гавань в штормовом море?», организованной Гильдией Управляющих и Девелоперов коммерческой и промышленной недвижимости, и в деловом обеде, организованной DLA Piper.
Завтра в рамках MIPIM пройдет специальная конференция, организованная правительством Санкт-Петербурга и посвященная развитию города, сообщает пресс-служба Комитета по инвестициям и стратегическим проектам городского правительства.
Напомним, что на стенде Санкт-Петербурга представлены макеты и информация о проектах развития территорий, проектах в области образования, культуры и спорта и девелоперских проектах, в том числе трехмерная электронная модель проекта создания территории западной части Васильевского острова, включая строительство морского пассажирского терминала, и макет проекта развития аэропорта Пулково. Кроме того, представлены макеты проектов строительства жилого комплекса «Юнтолово» (компания «ГлавстройСПб»), многофункционального комплекса «Морские башни» («АТ-Альянс»), общественно-делового комплекса «Невская Ратуша» («Охта Групп»), комплекса «Петровский Арсенал» в Сестрорецке («Сестра Ривер Девелопментс»), многофункционального комплекса «Новая Англия» («Нов-А»), гостиничного комплекса «Сытнинская» (ОАО «Фонд Имущества Санкт-Петербурга»).
На стенде представлены данные о строительстве многофункционального комплекса объектов жилого, социального и общественно-делового назначения в Приморской части юго-западной части Санкт-Петербурга («Балтийская жемчужина»), преобразовании территории острова Новая Голландия, развитии территории «Апраксин двор», строительстве кампуса Высшей школы менеджмента СПБГУ, Второй сцене Мариинского театра, новом футбольном стадионе и трех гольф-клубах («Гольф-Дюны», «Царскосельский гольф-клуб» и «Петергоф Лейкс корс»). Кроме того, посетители стенда смогут узнать о программе размещения объектов гостиничной инфраструктуры и программе развития Санкт-Петербурга как туристического центра.
Об этом заявил вчера в ходе своего доклада о работе над одним из новых направлений деятельности КГИОП - охране объектов культурного наследия на заседании Научного совета по вопросам охраны культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга - зампред комитета Борис Кириков. Петербургский КГИОП, по его словам, является новатором в этой области.
«Работа в этом направлении была начата нашими старшими коллегами, но основной ее объем пришелся на наше поколение. В 2001 г. у нас был единственный в стране список объектов, составленный с учетом границ охраняемых территорий и предметов охраны. И если 20 лет назад у нас в городе было 4 тысячи объектов культурного наследия, то сейчас их - 7780. При этом только за 2007 г., благодаря работе КГИОП по сбору и систематизации исторических сведений, а также учету документации, в перечень внесено 879 объектов», - сообщил Кириков. Зампред КГИОП также подчеркнул, что Петербург является единственным городом РФ, который опубликовал список охраняемых объектов культурного наследия. «Этого не сделано нигде, в том числе в Москве», - отметил Кириков. Однако, публикация списков, по словам председателя КГИОП Веры Дементьевой, имеет как положительные, так и отрицательные стороны. За исключение из списков охраняемых, настойчиво и зачастую некорректно ходатайствуют представители бизнеса, против исключения ревностно выступает ЮНЕСКО, хотя это и не касается объектов этой организации, протестует общественность.
Между тем, при отсутствии знаний, которыми располагают специалисты, протесты часто носят абсурдный характер, так как новые данные исследований доказывают необоснованность включения некоторых объектов в число охраняемых. К примеру, форт Лисьего Носа был разрушен почти сразу же после строительства, и охранять его попросту невозможно. По аналогичной причине сняты с охраны несуществующие дачные поселки Поляны и Ольгино и ряд других объектов.
Что же касается непосредственного новшества петербургского КГИОПа – введения понятия предметов охраны – для него должны быть внесены поправки в общероссийское законодательство. «Это очень важный момент, - подчеркнула Дементьева. - Так мы сможем охранять не только, скажем, исторические ограждения балкона, но и элементы конструкций, без которых существование балконной решетки невозможно. Все предметы, которые следует сохранить, должны быть четко перечислены и понятие «предмет охраны» должно войти в закон».
Кроме того, по словам Кирикова, КГИОП присматривается к тенденциям современности. Большое внимание в настоящий момент уделяется авангарду, рассматривается возможность включения в число охраняемых лучших образцов «сталинской» архитектуры. «Возрастной ценз антиквариата - 40 лет, это значит, что нужно включать в списки охраняемых объекты 50-х годов, а скоро уже и 60-х», - сказал Кириков, намекнув, что речь может идти о таких образцах конструктивизма, как например, ТЮЗ. Еще одно сопутствующее этому направление деятельности КГИОП вылилось, по словам Кирикова, в создание «Красной Книги», в которую, как сообщалось АСН-инфо ранее, вошли 16 объектов с закреплением за ними привычных для петербуржцев функций, начиная с Дома Книги в здании Зингера и заканчивая «Пышечной» на М. Конюшенной ул.
В 2007 г., по словам зампреда комитета, КГИОП планировал закончить работу по установлению границ объектов культурного наследия. Однако, в нее также продолжают вноситься коррективы на основании новых экспертиз и исследований.