В Петроградском районе нашли незаконно размещенные кафе
Прокуратура Петроградского района сообщила о том, что в результате проведенной проверки обнаружила три незаконно размещенных кафе на территории района.
В пресс-службе прокуратуры рассказали, что земельные участки, собственником которых является Санкт-Петербург в лице Управления (агентства) недвижимого имущества по Петроградскому району, заняты и используются юридическими лицами ООО «Строймеханизация», ООО «А11-Каменноостровский», ООО «Аверс» под размещение летних кафе без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Так, ООО «Строймеханизация» размещено кафе «KRIEK» по адресу: ул. Колпинская, д. 15, лит. А, ООО «А11-Каменноостровский» размещено кафе «Япоша» по адресу: Каменноостровский пр., д. 47, лит. А, ООО «Аверс» организовано кафе «Винтаж» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.7/2, лит.А.
Прокуратура Петроградского района в адрес руководителей ООО «Строймеханизация», ООО «Аверс», ООО «А11-Каменноостровский» внесла представления.
В отношении юридических лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.