В Петербурге построят Цирк-шапито за 30 млн рублей
На время капитального ремонта здания Цирка на Фонтанке труппа переедет в Цирк-шапито, который будет построен к 1 декабря этого года, сообщил журналистам исполняющий обязанности директора Цирка Сергей Важенин.
По его словам, вопрос финансирования строительства уже решен, выделено 30 млн рублей. В случае если этих средств окажется недостаточно, Цирк добавит необходимую сумму за свой счет.
Подготовлено архитектурное решение здания, разрабатывается техническая задача на дизайн-проект. При этом площадка для размещения шапито еще не определена.
После того, как отремонтируют основное здание, шапито станет второй площадкой цирка.
Само здание Цирка Чинизелли после ремонта планируют открыть 1 ноября 2015 года. Здесь в ходе ремонта планируется укрепить фундамент, воссоздать амфитеатр, отремонтировать помещения для артистов, туалеты и буфеты, вестибюль, фойе и царскую ложу, заменить инженерные сети.
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.