ЗаКс Ленобласти утвердил исполнение областного бюджета за 2013 год
Парламентарии Ленинградской области рассмотрели проект областного закона об исполнении областного бюджета в 2013 году и утвердили его. При этом ряд депутатов высказал замечания относительно эффективности использования бюджетных средств и бюджетной политики региона в целом.
Наиболее жесткая критика прозвучала от Андрея Лебедева, руководителя фракции ЛДПР в областном парламенте. По его мнению, бюджетные показатели в докладе Романа Маркова, вице-губернатора, курирующего финансовый блок, были подтасованы. Однако последний с этой позицией не согласился и подчеркнул, что Комитет финансов действовал в абсолютном соответствии с законом.
В целом параметры бюджета Ленобласти по итогам 2013 года таковы. Доходная часть составила 72, 49 млрд рублей и была исполнена на 100,9%, расходная часть - 77,62 млрд рублей (исполнение на 93,9%). Дефицит бюджета в сумме 5,12 млрд рублей составил 47,5% от планового. Основными источниками поступлений стали налоги на прибыль, на доходы физических лиц (этот вид сборов увеличился за 2013 год на 1,11%) и акцизы.
Лужская городская прокуратура направила 24 иска об обязании управляющей компании обеспечить надлежащее состояние газового оборудования в домах, сообщила пресс-служба надзорного органа Ленинградской области.
Меры реагирования были приняты по результатам проверки, в ходе которой сотрудники прокуратуры установили, что ООО «УК «Лужское тепло» на основании постановления главы администрации МО «Ям-Тесовское сельское поселение» осуществляет управление 24 многоквартирными жилыми домами. Указанные многоквартирные дома имеют в своём составе внутридомовое газовое оборудование и внутридомовые газопроводы.
В нарушение действующих норм управляющей компанией не принимаются меры по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования. Договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении до настоящего времени со специализированной организацией не заключены.Бездействие управляющей компании может привести к аварийным ситуациям, утечкам газа и другим негативным последствиям, подчеркнули в прокуратуре.
Прокурором направлено в суд 24 исковых заявления об обязании ООО «УК «Лужское тепло» заключить со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов.