Банк «Возрождение» продолжит судиться за дендрарий на Смоленской улице
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23 июня отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о признании недействительным договора залога недвижимого имущества между банком «Возрождение» и компанией «Русив». Дело направлено на новое доследование в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что строительная организация «Русив» была признана банкротом еще в 2011году. Банку «Возрождение» она задолжала заемные средства в размере 145 млн рублей. Последние два года кредитное учреждение пыталось получить в собственность, построенный «Русивом» по адресу Смоленская улица,10, дендрарий. Общая площадь здания с прилегающим участком составляет 6 тыс. кв. м. Однако временный управляющий «Русива», а также другие кредиторы организации были категорически против отдачи объекта недвижимости банку. В связи, с чем началась и продолжается судебная тяжба.
Судом удовлетворен иск Волховского городского прокурора об обязании собственника - администрации МО «Новоладожское городское поселение» Волховского муниципального района получить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения, сообщили в пресс-службе прокуратуры Ленинградской области.
Памятник «Дом, где в 1918 году проходила первая конференция РКП (б) Новоладожского района» расположен по адресу: Ленинградская область, Волховский район, гор. Новая Ладога, ул. Карла Маркса, д. 41.
Ранее прокуратурой было установлено, что указанный объект культурного наследия представляет собой одноэтажный рубленый дом, в котором проживает семья из 4 человек. Данный дом находится в аварийном состоянии, имеют место деформации, протечки, гниль, утрату водостока и декора.
При этом в нарушение требований федерального законодательства охранное обязательство администрацией МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района не оформлено.
Использование объекта культурного наследия в отсутствие установленных требований по его содержанию, сохранению, требований к условиям доступа к нему граждан может повлечь его утрату.