Фонд ЖКХ даст Псковщине 200 млн рублей на расселение аварийного жилья
Государственный комитет по делам строительства и ЖКХ Псковской области первый среди регионов Северо-Запада 20 июня оформил заявку в Фонд содействия реформированию ЖКХ на получение финансовой помощи на реализацию программ переселения граждан из аварийного жилого фонда и проведение капитального ремонта в многоквартирных домах, сообщила пресс-служба правительства региона.
Согласно сообщению, в рамках программы Фонда ЖКХ в 2014 году перечислит около 201 млн рублей на переселение из ветхого жилья и около 46 млн рублей на капитальный ремонт. Из областного бюджета на эти цели планируется выделить свыше 168 млн и около 37 млн рублей соответственно - на переселение и капремонт.
Планируется, что в текущем году будет расселено 817 человек из аварийного жилья общей площадью свыше 11 тыс кв метров.
Напомним, в администрации области разработана и принята областная долгосрочная адресная программа, в рамках которой до 2017 года порядка 1,2 млрд рублей консолидированного бюджета будут направлены на переселение граждан из аварийного фонда. В рамках последних утвержденных лимитов финансовой поддержки Фонда содействия реформированию ЖКХ в период с 2014 по 2017 год в регион на переселение граждан из аварийного жилья поступят 655 млн рублей, из которых около 201 млн рублей будет выделено в этом году. В рамках программы в 2013–2014 годах уже израсходовано практически 80% запланированных средств, что позволило переселить из аварийного фонда 629 человек. Всего в рамках областной адресной программы в 2014–2017 годах должны быть расселены более 3 тыс человек.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.