На подготовку к зиме в Поморье потратят более 2 млрд рублей
Заместитель министра ТЭК и ЖКХ Архангельской области Андрей Яковлев на совещании комиссии по подготовке региона к зимнему сезону рассказал, что на подготовку к отопительному периоду 2014 – 2015 годов в регионе планируется направить 2,4 млрд рублей.
При этом 153 млн рублей внесет областной бюджет, 198 млн рублей направят местные бюджеты, а остальные средства вложат организации ТЭК и ЖКХ.
Уточнить плановые показатели подготовки к зиме муниципалитеты должны до 1 июля.
Говоря о предстоящей модернизации и капитальном ремонте объектов, Андрей Яковлев добавил, что на эти цели областной бюджет в текущем году потратит 135 млн рублей. Большая часть из них (116 млн рублей) будет предназначена объектам топливно-энергетического комплекса, а оставшиеся 19 млн – объектам жилищно-коммунального хозяйства.
В последнем случае речь, прежде всего, идет об объектах водоснабжения и водоотведения. Отбор мероприятий, подкрепляемых областными субсидиями, ведет специальная комиссия министерства на основании заявок с мест.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.