В Москве повторно объявлен конкурс на строительство стадиона к ЧМ-2018
Власти Москвы вновь объявили открытый конкурс на право выполнить работы по строительству футбольного поля с искусственным покрытием и инфраструктурой в Южном административном округе столицы, следует из материалов сайта госзаказа.
Как пояснили в пресс-службе Департамента города Москвы по конкурентной политике, конкурс проводится повторно в связи с тем, что компании, которые ранее подали заявки на участие в нем, не были к нему допущены. Объект планируется построить к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
Футбольное поле с искусственным покрытием площадью 6,4 тыс кв. м. должно быть готово уже в ноябре этого года, после чего строители приступят к сооружению трибун на 224, 90 и 176 мест. Также проектом предусмотрено сооружение осветительных мачт, электронного табло, административного корпуса и крытой стоянки для автомобилей и спецтехники.
Также планируется выполнить благоустройство территории площадью 1,8 га не позднее февраля 2015 года. Максимальная цена контракта составит около 259,1 млн рублей. Подать заявки на участие в открытом аукционе можно до 24 июля, аукцион пройдет 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.