Объем ввода жилья в РФ вырос почти на 30%
По данным Росстата объем ввода жилья в России в январе-мае 2014 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 28,7% - до 22,5 млн кв.м.
В отчете Федеральной службы государственной статистики сказано, что в мае 2014 года организациями всех форм собственности построено 54,2 тыс новых квартир, в январе-мае - 285,3 тыс квартир.
Кроме того, статистики утверждают, что в мае 2014 года в РФ было сдано 4,6 млн кв.м. жилья, что на 35,8% превышает аналогичный показатель мая прошлого года.
При этом объем строительных работ, выполненных в январе-мае, снизился по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, на 3,9% - до 1,728 трлн рублей, тогда как в мае снижение по этому показателю составило 5,4% - до 431,4 млрд рублей.
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.