В реестр обманутых дольщиков попросились 170 петербуржцев за 3 месяца
В комитете по строительству правительства Петербурга осуществляется прием заявлений граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены для включения их в соответствующий Реестр.
Как сообщили в пресс-службе комитета, за последние 3 месяца было принято 170 таких заявлений.
В отношении всех заявителей приняты соответствующие решения. В комитете отметили, что основной причиной отказа включения в Реестр по-прежнему является то, что граждане участвовали в долевом строительстве домов, разрешение на строительство которых было получено до вступления в силу Федерального закона №214-ФЗ (то есть до 01 апреля 2004 года), и на отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для строительства указанных домов, не распространяется действие Федерального закона №214-ФЗ.
В комитете особо подчеркнули, что продолжается прием документов от дольщиков ЖК «Охта-Модерн». На данный момент в комитет уже обратились 181 участник долевого строительства долгостроя на Большеохтинском проспекте.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск Комитета по энергетике к ООО «Комплексные энергетические решения». В его рамках городские чиновники пытались взыскать с компании 252 млн рублей неустойки за нарушение срока окончания работ по госконтракту.
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года комитет и КЭР заключили договор, согласно которому подрядная организация обязалась провести капитальный ремонт ряда котельных города. Однако не все ремонтные работы были проведены в обозначенный срок. Ответчик ссылался на внешние обстоятельства препятствующих своевременному ремонту объектов.
Суд не принял доводы ответчика, считая, что компания имела необходимую информацию об условиях строительства и в силу предпринимательского риска должна была предвидеть наступление негативных последствий в случае нарушения сроков выполнения работ. Однако в судебном ведомстве посчитали возможность снижения неустойки, так как ее изначальная сумма несоизмерима с последствиями допущенного подрядчиком нарушения.