Ленэнерго подключило к электросетям фармацевтический завод в Гатчине
ОАО «Ленэнерго» сообщило о том, что подключило к электрическим сетям завод имени академика В.П. Филатова в поселке Пригородный Гатчинского района Ленинградской области.
В сообщении пресс-службы электросетевой компании сказано, что ОАО «Ленэнерго» выделило объекту 1302,5 кВт мощности.
Специалисты ОАО «Ленэнерго» разработали технические условия для присоединения к сетям складского, производственного и административно-лабораторного корпусов фармацевтического завода им. академика Филатова. Для создания внешней схемы электроснабжения на опорах установлены коммутационные аппараты, необходимые для включения, отключения, переключения и регулирования электроцепи.
Завод им. Академика Филатова станет одним из крупнейших фармацевтических производств в Северо-Западном регионе России. По плану, он будет выпускать в месяц 15 млн таблеток, 23 млн капсул, 1 млн упаковок мазевых форм, 0,5 млн упаковок сиропов, 1 млн упаковок спиртовых настоек.
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.