Газпромбанк даст ипотеку на квартиры II очереди ЖК «Царская Столица»
В июне 2014 года ЗАО «Центральное управление недвижимости ЛенСпецСМУ» и ОАО «Газпромбанк» достигли соглашения о предоставлении кредита на покупку квартиры в строящихся корпусах II очереди ЖК «Царская столица», сообщила пресс-служба строительной компании.
В сообщении говорится, что ипотечный кредит выдается покупателям квартир до 30 лет на сумму от 300 тыс до 45 млн рублей. Минимальный первоначальный взнос составляет минимум 15%. Процентная ставка по кредиту равна 14,1-15,1% годовых до оформления права собственности и 13,5-14,5% годовых после оформления.
ЖК «Царская Столица» строится в Центральном районе Санкт-Петербурга рядом с Невским проспектом. II очередь комплекса включает в себя шесть 8-10-этажных корпусов чистой реализуемой площадью 126 502 кв. м. Общее количество квартир равняется 1 867. Также предусмотрено строительство трех отдельностоящих 8-этажных паркингов на 300 машиномест каждый.
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.