«Автодорстрой» хотят обанкротить
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск ООО "Транслайнсервис" к ООО «Автодорстрой». В его рамках компания из Кириш требует банкротства петербургской дорожностроительной организации. Причины признания несостоятельности пока не сообщаются. Также пока не назначена дата рассмотрения иска.
Отметим, что в настоящее время с «Автодорстроем» также судится и ГУП «Управление автомобильных дорог Ленинградской области". Муниципальное предприятие требует от компании выплаты 7 млн рублей из-за несоблюдения обязательств по подписанному госконтракту.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.