Союз архитекторов Петербурга выступил против списка диссонирующих объектов
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.
В Министерстве регионального развития Российской Федерации накануне был представлен предварительный рейтинг эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2013 года, сообщает официальный портал Минрегиона.
Глава министерства Игорь Слюняев отдельно рассказал о позициях в рейтинге городов федерального значения.
По его словам, Петербург по итогом ушедшего года занял 23 место, поднявшись с 27-го места в году 2012. По уровню развития северная столица заняла шестое место.
Среди наиболее высоких показателей Петербурга министр назвал удельный вес введенной общей площади жилья к общей площади жилфонда – 44-е место.
По оценке населением деятельности органов исполнительной власти г.Санкт-Петербурга регион занял 17-е место (значение по данному показателю за 3 года выросло на 5 п.п., составив 40,8%, что выше среднероссийского уровня (37,3%).