Принят в первом чтении законопроект об исполнении бюджета Петербурга за 2013 год
Депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли в первом чтении законопроект об исполнении бюджета за 2013 год.
При этом документ вызвал критику некоторых парламентариев. Так, член бюджетно-финансового комитета, Ирина Иванова заявила, что в городе полностью удовлетворяются лишь насущные потребности, а средства на развитие Петербурга, в лучшем случае остаются висеть на счетах.
По словам Ивановой, бюджет прошлого года был исполнен на 85%, это больше, чем в 2012 году на 4%, но все равно очень мало.
Так, по итогам прошлого года из 271 объекта Адресной инвестиционной программы (АИП) осуществлялось финансирование работ по 38 объектам, по 92 объектам финансирование составило менее 50 %, по 36 объектам – от 50 % до 75 %, по 23 объектам – от 75 % до 90 % и по 82 объектам – более 90 %.
В 2013 году планировалось достроить и ввести в эксплуатацию 80 объектов на общую сумму 16,7 млрд рублей, однако введено только 9 объектов, на 27 объектах завершено строительство (но они не сданы госкомиссии), а 44 объекта – ввод сорван.
«Ужасающие цифры, - говорит Ирина Иванова. Речь идет о не построенных садиках, поликлиниках. Инфекционную больницу на Полюстровском проспекте не могут достроить уже не первый год, шесть садиков в Приморском районе - до сих пор пустыри».
Более других депутат критикует деятельность комитета по строительству, который ввел в эксплуатацию в 2013 году только 8 объектов из 36 запланированных.
Лужская городская прокуратура направила 24 иска об обязании управляющей компании обеспечить надлежащее состояние газового оборудования в домах, сообщила пресс-служба надзорного органа Ленинградской области.
Меры реагирования были приняты по результатам проверки, в ходе которой сотрудники прокуратуры установили, что ООО «УК «Лужское тепло» на основании постановления главы администрации МО «Ям-Тесовское сельское поселение» осуществляет управление 24 многоквартирными жилыми домами. Указанные многоквартирные дома имеют в своём составе внутридомовое газовое оборудование и внутридомовые газопроводы.
В нарушение действующих норм управляющей компанией не принимаются меры по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового газового оборудования. Договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении до настоящего времени со специализированной организацией не заключены.Бездействие управляющей компании может привести к аварийным ситуациям, утечкам газа и другим негативным последствиям, подчеркнули в прокуратуре.
Прокурором направлено в суд 24 исковых заявления об обязании ООО «УК «Лужское тепло» заключить со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов.