В Кронштадте прокуратура выявила самовольно занятые участки


18.06.2014 12:26

Прокуратура Кронштадтского района  Петербурга в ходе проверки выявил несколько самовольно занятых предпринимателями земельных участков, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.

Так, организацией ООО «Большая Черепаха» был самовольно занят земельный участок, расположенный по адресу: г. Кронштадт, ул. Карла Либкнехта, д. 29, лит. А, под летнее кафе. В настоящий время по результатам прокурорской проверки организация освободила занятый земельный участок.

ООО «Питер-Инвест» самовольно занят земельный участок, расположенный по адресу: г. Кронштадт, пр. Ленина, д.31, лит. А, также под организацию летнего кафе. Индивидуальным предпринимателем Романом Панфиловым самовольно занят земельный участок, расположенный по адресу: г. Кронштадт, Якорная пл., под торговлю сувенирной продукцией.

По результатам проверки прокуратура района в адрес генеральных директоров ООО «Большая Черепаха» Дмитрия Ивкина, ООО «Питер-Инвест» Владислава Шокарева и индивидуального предпринимателя Романа Панфилова внесла представления об устранении нарушений земельного законодательства.

В отношении Дмитрия Ивкина, Владислава Шокарева и Романа Панфилова возбуждены дела об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка и использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю).

Информация о самовольно занятых участках направлена в Управление (агентство) недвижимого имущества Курортного и Кронштадтского района в целях взимания платы за фактическое пользование данными территориями.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


16.06.2014 12:03

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО "СК ПетроСтройИнвестПроект" к ОАО "Генеральная Строительная Корпорация". В его рамках истец требовал от ответчика выплаты 21,7 млн рублей из-за несоблюдения стороной договора подряда на работах по строительству нового здания Мариинского театра.

В частности, как заявлял истец, ГСК как генподрядчик не оплатил проводимые необозначенные сметой работы, которые организации пришлось выполнить. Иск «ПетроСтройИнвестПроект» к ГСК направил еще в октябре прошлого года, но производство по делу было приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства сторон о назначении по делу судебной экспертизы.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: