Концепцию развития ВДНХ представят москвичам в начале 2015 года
Единая концепция развития территории Выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ), которую в настоящее время разрабатывает правительство Москвы, будет представлена москвичам в начале следующего года. Об этом стало известно сегодня, 17 июня, на выездном заседании столичного правительства.
По словам мэра города Сергея Собянина, ВДНХ должна развиваться как крупнейший культурно-выставочной центр и главный общедоступный парк столицы.
Как сообщил журналистам генеральный директор ОАО «ВДНХ» Владимир Погребенко, окончательного плана восстановления выставочного комплекса пока нет. Согласно поручению Сергея Собянина, целостная концепция развития ВДНХ должна быть представлена до конца года.
Основная задача второй половины 2014 года - проведение противоаварийных и ремонтных работ в исторических павильонах и других зданиях ВДНХ. Так, предстоит привести в порядок фасады и кровлю объектов, устранить аварийные ситуации, предотвратить дальнейшее разрушение декора и других архитектурных элементов памятников.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.