В Коми проверят качество ремонта дорог
С 17 по 24 июня Дорожное агентство Республики Коми проведёт очередные комиссионные выезды для проверки качества проведенных ремонтов на региональных автодорогах, сообщила пресс-служба республиканского правительства.
Как поясняется в сообщении, цель таких выездных обследований - выявление дефектов, образовавшихся с момента окончания выполненных в 2008 - 2012 годах работ по капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения. В рамках государственных контрактов подрядные организации гарантируют безвозмездное устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийной эксплуатации дорожных объектов.
По результатам обследования комиссия оформит акты о наличии или отсутствии дефектов, деформаций и повреждений с приложением фото- видеоматериалов. Итоги будут рассмотрены на Техническом совете агентства. Решения, принятые на заседании совета, являются обязательными для исполнения подрядчиками, выполнявшими работы по ремонту (капитальному ремонту), в срок до 15 августа 2014 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.