Минрегион внес предложения по изменению градостроительного законодательства
Минрегион направил субъектам рекомендации по планированию строительства с учетом риска паводков, а также предложил внести изменения в градостроительное законодательство, сообщила пресс-служба министерства.
Глава Минрегиона России Игорь Слюняев принял участие в совещании у президента РФ Владимира Путина по вопросу ликвидации последствий паводка на Алтае, в Хакасии и Тыве.
Игорь Слюняев сообщил, что министерство оказывает методическую помощь субъектам Сибирского федерального округа, попавшим в зону подтопления. В частности, в целях минимизации вероятного ущерба от паводка в субъекты РФ направлены методические рекомендации об ограничительных мерах при планировании строительства в зонах возможного затопления.
В рамках работы над градостроительным законодательством особо отмечаются территории, подверженные риску затопления, в составе документов территориального планирования. Однако запрета на жилищное и дачное строительство на таких территориях нет.
В этой связи Минрегион России предлагает уточнить законодательство по градостроительной деятельности. В частности, предлагается не строить капитальные жилые объекты в границах зон затопления. Кроме того, считать нахождение земельного участка в зоне затопления основанием для отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка. Также предлагается не допускать выдачу разрешений на строительство объектов капитального строительства, предназначенных для постоянного проживания, на земельных участках, использование которых для указанной цели запрещено федеральным законодательством.
Лужской городской прокуратурой установлено в ходе проверки, что ООО «Управляющая компания «Развитие» неправомерно взимает завышенную плату за содержание общего имущества многоквартирного дома с жильцов, сообщила пресс-служба прокуратуры Ленинградской области.
Как сказано в сообщении, всем жителям жилых домов компания производила начисления и взимала плату по строке «Сод. ВДГО» за содержание внутридомового газового оборудования и «Сод. ОИД» за общее имущество дома.
Однако произведенные начисления за содержание ВДГО жителям многоквартирных жилых домов, являются незаконными. Внутридомовое газовое оборудование является неотъемлемой частью внутридомовых инженерных сетей и затраты по его обслуживанию должны возмещаться за счет статей «Сод. ОИД» без увеличения тарифа.
В связи с этим прокурор в защиту интересов жителей направил в суд исковое заявление о признании незаконными действий ООО «Управляющая компания «Развитие» по начислению и взиманию платы за оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования.
Иск с аналогичными требованиями предъявлен к ООО «Управляющая Компания «Надежда».