В Петербурге принят закон в защиту дольщиков
В третьем, окончательном чтении принят законопроект о защите прав дольщиков парламентом Петербурга.
Закон призван защитить интересы граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, и определить механизмы завершения строительства проблемных объектов.
Во время третьего чтения была принята поправка, отдающая полномочия по ведению Реестра обманутых дольщиков Смольному.
Согласно принятому закону, проблемные дома будут отдавать достраивать новым застройщикам, с условием, что они выдадут квартиры тем участникам долевого строительства, которые уже оплатили жилье, но не смогли его получить. При этом строительные компании получат пропорциональную скидку от города.
Закон отправят на подпись врио губернатора Петербурга Георгию Полтавченко.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.