Управленцев ТВК AURA на Лахтинском проспекте готовят к банкротству
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «ЛенСпецСМУ» к ООО «Аура». В его рамках строительных холдинг требовал введения банкротного производства в отношении организации, управляющей торгово-выставочным комплексом AURA по адресу Лахтинский проспект, 85.
Из материалов суда следует, что данный ТВК принадлежит «ЛенСпецСМУ». В 2012 году холдинг решил предоставить его во внешнее управление ООО «Аура». В середине прошлого года «ЛенСпецСМУ» расторг с ними договор из-за ненадлежащего выполнения партнером ряда обязательств. Также через третейский суд в сентябре 2013-го холдинг потребовал от «Ауры» выплаты 14 млн рублей. Так как долг не был до настоящего времени погашен «ЛенСпецСМУ» уже обратился в арбитражный суд.
Согласно принятому судом решением в ООО «Аура» до 18 ноября введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий. Задолженность в 14,2 млн рублей отнесена в реестр третьей очереди требований кредиторов.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.