Акционеры предприятия «ОРМА» продолжают судиться в суде
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.
В Министерстве регионального развития Российской Федерации накануне был представлен предварительный рейтинг эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2013 года, сообщает официальный портал Минрегиона.
Глава министерства Игорь Слюняев отдельно рассказал о позициях в рейтинге городов федерального значения.
По его словам, Петербург по итогом ушедшего года занял 23 место, поднявшись с 27-го места в году 2012. По уровню развития северная столица заняла шестое место.
Среди наиболее высоких показателей Петербурга министр назвал удельный вес введенной общей площади жилья к общей площади жилфонда – 44-е место.
По оценке населением деятельности органов исполнительной власти г.Санкт-Петербурга регион занял 17-е место (значение по данному показателю за 3 года выросло на 5 п.п., составив 40,8%, что выше среднероссийского уровня (37,3%).