Общественный градсовет неоднозначно воспринял проект подземного комплекса на пл. Восстания
Почему нужно убирать пешеходов под землю, не лучше ли построить в этом месте автомобильный тоннель, а площадь отдать петербуржцам? С таким вопросом в минувшую пятницу обратился к разработчикам концепции строительства подземного комплекса на пл. Восстания член Общественного совета по вопросам градостроительства и архитектуры, режиссер Александр Сокуров.
«Мы прорабатывали возможность строительства автомобильного тоннеля под Лиговским пр.», - сказал представитель проектировщиков Владимир Ерошин. По его словам, строительство автомобильных тоннелей повлечет большие динамические нагрузки на здания, расположенные поблизости. А если убирать под землю Лиговский пр., то длина тоннеля составит не менее
Но предложенное разработчиками решение транспортной проблемы - за счет строительства подземных пешеходных переходов и организации парковки на 632 места - показалось недостаточным и другим членам совета. В частности, вице-губернатор Александр Вахмистров высказал несогласие с расчетами разработчиков на то, что транспортный поток на пл. Восстания в ближайшие время будет уменьшаться за счет реализации других проектов, таких как реконструкции Обводного канала и строительство Орловского тоннеля. «Транспортный поток на пл. Восстания в будущем не уменьшится, а возрастет», - возразил Вахмистров, очевидно имея в виду рост автомобилизации населения. И при этом предложенная концепция, по мнению вице-губернатора, не решает ни одной из городских задач.
«Это один из первых проектов подземного строительства. Таких заявок у нас в портфеле на сегодняшний день больше 30. Для чего вообще нужно подземное строительство? Мало земли? Основная задача подземного строительства состоит в том, чтобы решить транспортную проблему: убрать машины, убрать парковки, убрать пешеходов. Если бы можно было построить очередной торговый центр, строили бы, не раздумывая. Но, понимая, что этого никто не разрешит, решили презентовать подземный. Стоит ли вопрос таким образом, что проблему необходимо решить за счет инвестора? Не думаю. Но если уж так глубоко копать, то не ради торгового центра, а хотя бы ради подземного паркинга. И с точки зрения окупаемости паркинг тоже дает прибыль. Одним торговым центром больше, одним меньше, предложения соединить этот торговый центр с торговыми центрами Стокманн и тем, что строится на месте ямы на Лиговском проспекте - это все не решает городских задач. И с точки зрения рецензентов, я бы подошел к этому проекту строже. А что касается технологии строительства - на этот счет есть решение городского правительства о том, что выбор технологии должен одобрить Технический совет, через который будут проходить все вопросы, касающиеся строительства в центре», - сказал Вахмистров.
По словам зампреда КГА Виктора Полищука, проект по своему дизайнерскому решению мало чем отличается от оформления торговых центров, таких, как например, Адамант. Полищук выразил сожаление в связи с тем, что предложенная организация подземного пространства не содержит идеи подземной площади. В целом дизайнерское решение, а так же предложение архитектора Сергея Чобона по переносу стелы в честь Города-Героя Ленинграда и установки на ее месте памятника Александру III , поддержки со стороны членов совета не получили. Много опасений было высказано участниками заседания в части безопасности строительства.
Тем не менее, закрывая первое заседание общественного градсовета, председатель КГА Александр Викторов попросил пожелать разработчикам успеха. «Вопрос на первое заседание вынесен неординарный. Но в любом случае, проблемы подземного строительства будут решаться. Авторам концепции в первую очередь следует определиться с приоритетной функцией: нужен ли этот проект для организации торговли или для улучшения движения транспорта и пассажиропотоков. А что касается архитектурной составляющей, думаю, что авторы прислушаются к сегодняшним выступлениям. Вместе мы более четко проработаем проект», - пообещал Викторов.
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) и Общероссийский профсоюз работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий подвели итоги Всероссийского конкурса на лучшую организацию, предприятие сферы жилищно-коммунального хозяйства за
В предварительном этапе конкурса приняли участие более 1500 предприятий отрасли, что значительно больше, чем в предыдущие годы. В основной этап конкурса вышли 353 участника из 57 регионов страны. Следует отметить, что в этом году значительно возросло число частных предприятий участников конкурса. Если в
Награждение победителей и призеров конкурса состоится в Москве 13-14 марта
СПИСОК организаций и предприятий - победителей Всероссийского конкурса на лучшую организацию, предприятие сферы жилищно-коммунального хозяйства за 2007 год, награжденных дипломами высшей степени
Органы управления жилищно-коммунального хозяйства субъектов Российской Федерации | Управление ЖКХ Липецкой области |
Органы управления жилищно-коммунального хозяйства городов-столиц субъектов Российской Федерации | Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга |
Органы управления жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований | Администрация г. Заречный Пензенской области |
Управляющие организации до 120 тыс. кв.м | Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная энерго-сервисная компания» г. Краснодар |
Управляющие организации до 300тыс. кв.м | Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью № 4» г. Белгород |
Управляющие организации до 450тыс. кв.м | Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Челябинская область, г. Еманжелинск |
Управляющие организации до 1 млн. кв.м | Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» Волгоградская область, г. Волжский |
Управляющие организации до 2,5 млн. кв.м | Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» муниципального образования «город Оренбург» |
Управляющие организации свыше 2,5 млн. кв.м | Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» Ново-Савиновского р-на г. Казани, Республика Татарстан |
Объединения домовладельцев | Товарищество собственников жилья «Зеленый Лог», г.Старый Оскол, Белгородская область |
Подрядные жилищно-эксплуатационные предприятия (численность работающих до 80 человек) | Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба поселка Майский» Пермский край, Краснокамский район, п. Майский |
Подрядные жилищно-эксплуатационные предприятия (численность работающих от 80 до 200 человек) | Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства-9» Республика Татарстан, г. Нижнекамск |
Подрядные жилищно-эксплуатационные предприятия (численность работающих от 200 до 500 человек) | Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования Город Глазов» Удмуртская Республика, г. Глазов |
Подрядные жилищно-эксплуатационные предприятия (численность работающих свыше 500 человек) | Муниципальное унитарное предприятие г. Череповца «Жилищное хозяйство «Комфорт» Вологодская область |
Организации лифтового хозяйства, обслуживающие до 2 тысяч лифтов | Муниципальное унитарное предприятие «Лифтсервис», г. Ульяновск |
Организации лифтового хозяйства, обслуживающие свыше 2 тысяч лифтов | Общество с ограниченной ответственностью «Челнылифт», г.Набережные Челны, Республика Татарстан |
Дорожные ремонтно-строительные и эксплуатационные организации, службы эксплуатации мостовых сооружений (с численностью до 150 человек) | Муниципальное предприятие «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района» г. Красноярск |
Дорожные ремонтно-строительные и эксплуатационные организации, службы эксплуатации мостовых сооружений (с численностью свыше 150 человек) | Муниципальное учреждение «Управление Белгорблагоустройство», г.Белгород |
Банно-прачечное хозяйство | Открытое акционерное общество «Комбытсервис» г. Казань, Республика Татарстан |
Банно-прачечное хозяйство | Муниципальное унитарное предприятие «Снежинка» г. Краснодар |
Гостиницы | Муниципальное унитарное предприятие «Гостиничный комплекс «Орел-Отель» г. Орел |
Предприятия похоронного дела территориальных центров | Муниципальное предприятие «Ритуальные услуги» г. Красноярск |
Предприятия похоронного дела других городов | Муниципальное унитарное предприятие похоронного обслуживания «Реквием» г. Орск Оренбургская область |
Предприятия зеленого хозяйства и цветоводства (города численностью до 300 тысяч человек) | Муниципальное сельскохозяйственное декоративное предприятие «Горзеленхоз» г. Нальчик |
Предприятия зеленого хозяйства и цветоводства (города численностью свыше 300 тыс.чел.) | Открытое акционерное общество «Горзеленхоз» г. Набережные Челны Республика Татарстан |
Предприятия санитарной очистки и механизированной уборки территорий поселений (с численностью до 300 тысяч чел.) | Закрытое акционерное общество «Новгородское спецавтохозяйство» г. Великий Новгород |
Предприятия санитарной очистки и механизированной уборки территорий поселений (с численностью более 300 тыс.чел.) | Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» г. Вологда |
Многоотраслевые предприятия ЖКХ (частные) | Общество с ограниченной ответственностью «Гидромашжилсервис», г.Ливны, Орловская область |
Многоотраслевые предприятия ЖКХ (с численностью до 150 человек) | Муниципальное предприятие городского округа Саранска «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» Городской округ Саранск, Республика Мордовия |
Многоотраслевые предприятия ЖКХ (с численностью от 150 до 300человек) | Муниципальное Унитарное предприятие Семилетовское Производственное Управление Жилищно-Коммунального хозяйства Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Семилетка |
Многоотраслевые предприятия ЖКХ (с численностью от 300 до 700 чел.) | Муниципальное унитарное предприятие «Гжельское производственно-техническое объединение коммунального хозяйства» Раменского района, Московская область |
Многоотраслевые предприятия ЖКХ (с численностью свыше 700 чел.) | Муниципальное унитарное предприятие жилищно- коммунального хозяйства, г.Можга, Удмуртская республика |
Организации теплоэнергетического хозяйства (с населением до 50 тысяч человек) | Открытое акционерное общество «Энергосистемы» Челябинская область, г. Сатка |
Организации теплоэнергетического хозяйства (с населением до 100 тысяч человек) | Открытое акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» Ленинградская область, г. Выборг, |
Организации теплоэнергетического хозяйства (с населением до 200 тысяч человек) | Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Балашихи», Московская область, г.Балашиха |
Организации теплоэнергетического хозяйства (с населением до 400 тысяч человек) | Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» |
Организации теплоэнергетического хозяйства (с населением свыше 400 тысяч человек) | Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» Свердловская область. г. Екатеринбург |
Электроэнергетические организации (с населением до 350 тысяч человек) | Производственное отделение «Старооскольские электрические сети» ОАО «Белгородэнерго» Белгородская область, г.Старый Оскол |
Электроэнергетические организации | Открытое акционерное общество «Пятигорские электрические сети» Ставропольский край,г. Пятигорск |
Электроэнергетические организации (с населением свыше 350 тысяч человек) | Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводские энергетические сети» г. Нижний Новгород |
Электроэнергетические световые организации | Открытое акционерное общество «Радужнинские городские электрические сети», Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Радужный |
Организации водопроводно-канализ |