1223 петербургские семьи получили выплаты по программе «Молодежи доступное жилье»
По данным на начало июня 2014 года по программе «Молодежи доступное жилье» в Петербурге социальные выплаты получили 1223 семьи. Об этом сообщила Наталья Сергеева, начальник управления ОАО «Центр доступного жилья», в рамках круглого стола «Государственные программы и их влияние на рынок недвижимости. Работа агентств недвижимости и застройщиков в рамках реализации государственных жилищных программ».
Мероприятие было организовано газетой «Строительный Еженедельник». Госпожа Сергеева отметила, что за весь прошлый 2013 год по данной программе социальные выплаты получили 2600 семей.
Также она сообщила, что по программе «Развитие долгосрочного жилищного кредитования» в 2013 году выплаты поступили 728 семьям. По данным на начало июня 2014 года такие субсидии предоставлены 747 семьям. Еще столько же семейных пар получат выплаты до конца 2014 года. «Это важные показательные цифры тех клиентов, который в дальнейшем будут приобретать квартиры как на первичном, так и на вторичном рынке Петербурга», - заключила Наталья Сергеева.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян прокомментировал «список диссонирующих объектов» - отдельных новых зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды.
Напомним, такой список содержится в приложении к проекту изменений и дополнений в закон № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
Как объяснил Марат Оганесян, список готовили совместно КГИОП, представители профессионального сообщества и депутаты ЗакСобрания. Документ представляет собой свидетельство тому, что в обществе есть разногласия в оценках различных зданий в исторической части города.
При этом речь не идет о признании объектов перечня градостроительными ошибками и, тем более, каких-то санкциях со стороны Смольного. Наличие объекта в данном перечне - лишь констатация имеющегося диссонанса с исторической средой города на основании мнения специалистов.
«Для принятия решений по тому или иному объекту город будет в первую очередь руководствоваться требованиями режимов зон охраны объектов культурного наследия, а не наличием или отсутствием объекта в списке «диссонирующих». Требования режимов будут применяться, например, при реконструкции здания в историческом центра, вне зависимости от того, есть оно в списке «диссонирующих объектов» или нет», - добавил Марат Оганесян.
По его словам, в истории Санкт-Петербурга неоднократно объекты, которые современники считали диссонирующими, впоследствии становились историческими зданиями и памятниками. Поэтому признание объекта диссонирующими само по себе не может быть основанием для применения к нему санкций.