СРО могут получить часть полномочий по надзору
Усовершенствования института саморегулирования можно добиться, передав на законодательном уровне часть государственных функций по надзору национальным объединениям саморегулируемых организаций (СРО), сообщил сегодня журналистам руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Лёвкин.
«С точки зрения контроля необходимо передать некоторые полномочия с федерального уровня на уровень СРО, чтобы они имели возможность проверять соблюдение стандарта безопасности организацией, которая входит в их состав. Сегодня это полномочия Ростехнадзора», - сказал Лёвкин.
По его словам, такая практика приведет к большей дисциплине в саморегулируемой среде. «Раз ты отвечаешь за члена своей саморегулируемой организации, зная, что она имеет все необходимые кадровые и технические ресурсы, тогда ты должен иметь право ее проверить. И в случае, если компания не соответствует требованиям, спросить с нее», - пояснил руководитель Департамента.
Он отметил, что периодичность таких проверок будет регламентирована, однако внеплановые могут проводиться по обращениям уполномоченных органов власти. Лёвкин добавил, что в Стройкомплексе Москвы обсуждается еще ряд законодательных инициатив, которые впоследствии будут представлены Минстрою РФ.
У компании «Газпром» не осталось возможностей добиться права на застройку Охтинского мыса в Санкт-Петербурге. Вчера Верховный суд оставил в силе решение городского суда северной столицы, отменяющее разрешение КГИОП на застройку участка с археологическими памятниками, пишет «Ъ».
Напомним, изначально «Газпром» намеревался возвести на участке небоскреб «Охта-центр», но под давлением общественности реализация проекта была свернута. Чтобы окупить уже вложенные в проект 7,2 млрд рублей, компания планировала возвести вместо башни коммерческую недвижимость и жилье.
Градозащитники и прокуратура Петербурга сделали все, чтобы добиться судебного запрета на застройку территории, где находятся остатки крепости Ниеншанц и другие археологические объекты. Теперь этот запрет поддержан высшей судебной инстанцией, жалоба «Газпрома» и Смольного Верховным судом была отклонена.