В Кингисеппе возбуждено уголовное дело по факту гибели строителя


05.06.2014 14:40

В Кингисеппе районная прокуратура провела проверку по факту несчастного случая на производстве со смертельным исходом, по ее результатам возбуждено уголовное дело, сообщила пресс-служба надзорного органа Ленинградской области.

Проверкой прокуратуры было установлено, что 18.05.2014 на территории стройплощадки в микрорайоне по ул. Крикковское шоссе в г. Кингисепп произошел несчастный случай с гражданином Узбекистана, 1983 года рождения.

Застройщиком объекта является ООО «Финнрант Строй», заказчиком - ЗАО «РАНТ». Подрядная организация ООО «СВ-Монтаж», осуществлявшая строительно-монтажные работы, заключила договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ с ООО «Аркада».

При этом извещения о несчастном случае работодателем в Государственную инспекцию труда в Ленинградской области и Кингисеппскую городскую прокуратуру не направлялись, чем были нарушены требования ст. 228.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки Кингисеппским городским прокурором вынесено постановление о направлении материалов в следственные органы.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


30.05.2014 15:09

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ООО «Строительная компания «Глобус» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Строительная компания «Технострой». В феврале текущего года «Технострой» (продавец) обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к «Глобусу» (покупатель) с требованием расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества от февраля 2010 года в Ломоносовском районе. Причина – неоплата проведенной покупки.

Также «Технострой» потребовал взыскать с «Глобуса» 9 млн рублей как убыток от упущенной выгоды. Арбитражный суд первой инстанции согласился с требованиями истца, однако апелляционный суд встал на сторону ответчика.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: