В Петербурге открылся после реконструкции гериатрический центр
В Петербурге накануне состоялось открытие после реконструкции корпуса Городского гериатрического центра на Рижском проспекте, 21 в Адмиралтейском районе. Открывать учреждение приезжал губернатор города Георгий Полтавченко.
Реконструкция в корпусах бывшей Елизаветинской больницы Д, З и Е велись в рамках Адресной инвестиционной программы. На эти работы из городского бюджета было выделено 156,7 млн рублей, сообщили в пресс-службе правительства Петербурга.
Выразив удовлетворение проделанной работой по реконструкции медучреждения, глава города дал поручение рассмотреть вопрос повышения транспортной доступности гериатрического центра.
Георгий Полтавченко отметил, что Петербург первым в России создал полноценную систему гериатрической помощи. Эта работа, по словам губернатора, будет продолжаться и дальше.
Удовлетворен иск Волховского городского прокурора об обязании гражданки Жук Е.В. получить охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия регионального значения - «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.», сообщила пресс-служба надзорного органа.
Как уточняется в сообщении, ранее проведенной проверкой было установлено, что указанная гражданка на предоставленном ей по договору аренды земельном участке осуществляет строительство жилого дома внешне полностью повторяющего объект культурного наследия регионального значения «Бывший трактир XIX в. (б. дом купца И.И. Рыкова) у перевоза».
При этом часть земельного участка расположена на территории объекта культурного наследия регионального значения – «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.».
Однако охранное обязательство Жук Е.В. на указанный объект культурного наследия оформлено не было, что является нарушением требований федерального законодательства.
В прокуратуре подчеркнули, что осуществление хозяйственной деятельности с нарушением требований закона в области сохранения и использования объектов культурного наследия создает угрозу причинения вреда памятнику истории и культуры и может нанести ущерб его историко-художественной ценности.