За отсутствие информационных щитов при вырубке деревьев будут штрафовать
Сегодня, 4 июня на пленарном заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга депутаты приняли в третьем окончательном чтении проект закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» и в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», сообщила пресс-служба автора законодательной инициативы депутата Алексея Макарова.
«Проект направлен на обеспечение доступности для граждан информации о проводимых с зелеными насаждениями работах, с одной стороны, и устанавливает административную ответственность для лиц, проводящих работы, кто требования закона не исполняет», — прокомментировал суть законопроекта парламентарий.
Правила, предписывающие устанавливать информационные щиты при проведении работ по правомерному уничтожению зеленых насаждений в городе уже действуют с начала года. Теперь устанавливается административная ответственность для тех, кто эти правила нарушает.
Суммы штрафов для должностных лиц составят от 5 до 10 тыс рублей, а для юридических – от 20 до 50 тысяч рублей.
Информационный щит размером 1 на 0,7 м должен быть установлен за 5 дней до начала работ по вырубке зеленых насаждений и находиться там до окончания работ. Стенд должен содержать сведения о порубочном билете, площади обустраиваемой территории, составе и возрасте зеленых насаждений, количестве вырубаемых и высаживаемых деревьев и кустарников, а также, дате начала и окончания работ, данные заказчика и подрядчика, контакты ответственного лица за проведение работ.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян прокомментировал «список диссонирующих объектов» - отдельных новых зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды.
Напомним, такой список содержится в приложении к проекту изменений и дополнений в закон № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
Как объяснил Марат Оганесян, список готовили совместно КГИОП, представители профессионального сообщества и депутаты ЗакСобрания. Документ представляет собой свидетельство тому, что в обществе есть разногласия в оценках различных зданий в исторической части города.
При этом речь не идет о признании объектов перечня градостроительными ошибками и, тем более, каких-то санкциях со стороны Смольного. Наличие объекта в данном перечне - лишь констатация имеющегося диссонанса с исторической средой города на основании мнения специалистов.
«Для принятия решений по тому или иному объекту город будет в первую очередь руководствоваться требованиями режимов зон охраны объектов культурного наследия, а не наличием или отсутствием объекта в списке «диссонирующих». Требования режимов будут применяться, например, при реконструкции здания в историческом центра, вне зависимости от того, есть оно в списке «диссонирующих объектов» или нет», - добавил Марат Оганесян.
По его словам, в истории Санкт-Петербурга неоднократно объекты, которые современники считали диссонирующими, впоследствии становились историческими зданиями и памятниками. Поэтому признание объекта диссонирующими само по себе не может быть основанием для применения к нему санкций.