Полтавченко попросил разобраться с уплотнительной застройкой скверов и площадей
Во время заседания правительства Петербурга губернатор Георгий Полтавченко дал поручение вице-губернатору Марату Оганесяну разобраться с уплотнительной застройкой скверов и площадей.
Это произошло после того, как глава города выслушал доклад председателя комитета по градостроительству и архитектуре Олега Рыбина по поводу утверждения проекта планировки территории по ул. Новоселов в Выборгском районе. Данный проект планировки разработан в рамках договора аренды земельного участка ООО "Макдональдс", предоставляемый для разработки градостроительной документации с целью возможного размещения объекта питания на участке 26. Кроме этого, договор аренды предполагает размещение объекта культуры, то есть реконструкцию кинотеатра "Невский" и превращение его в многофункциональный культурный досуговый центр со встроенным подземным гаражом и подстанциями.
«Я жил в том месте и знаю, какая там была замечательная площадь. Случайно проезжая мимо, я увидел сегодняшнюю «красоту». Вместо того, чтобы расширять общественное пространство, мы допустили, что эта площадь была застроена. Давайте посмотрим, есть ли варианты того, чтобы не узаконивать то, что там предусмотрено. Разберитесь с этим. Нужно внимательно подойти к решению этого вопроса. Поговорить с собственником, предложить ему другие варианты размещения объекта», - прокомментировал Георгий Полтавченко.
Он отметил, что хоть данное стечение обстоятельств и является наследием прошлого правительства города, но важно не допустить подобных случаев в дальнейшем.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян прокомментировал «список диссонирующих объектов» - отдельных новых зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды.
Напомним, такой список содержится в приложении к проекту изменений и дополнений в закон № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
Как объяснил Марат Оганесян, список готовили совместно КГИОП, представители профессионального сообщества и депутаты ЗакСобрания. Документ представляет собой свидетельство тому, что в обществе есть разногласия в оценках различных зданий в исторической части города.
При этом речь не идет о признании объектов перечня градостроительными ошибками и, тем более, каких-то санкциях со стороны Смольного. Наличие объекта в данном перечне - лишь констатация имеющегося диссонанса с исторической средой города на основании мнения специалистов.
«Для принятия решений по тому или иному объекту город будет в первую очередь руководствоваться требованиями режимов зон охраны объектов культурного наследия, а не наличием или отсутствием объекта в списке «диссонирующих». Требования режимов будут применяться, например, при реконструкции здания в историческом центра, вне зависимости от того, есть оно в списке «диссонирующих объектов» или нет», - добавил Марат Оганесян.
По его словам, в истории Санкт-Петербурга неоднократно объекты, которые современники считали диссонирующими, впоследствии становились историческими зданиями и памятниками. Поэтому признание объекта диссонирующими само по себе не может быть основанием для применения к нему санкций.