Сбербанк в 1 квартале 2014 года аккредитовал в Петербурге и Ленобласти 78 объектов недвижимости
Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в течение 1 квартала 2014 год аккредитовал 78 объектов недвижимости, сообщила пресс-служба банка.
В этот период список аккредитованных Сбербанком объектов пополнился такими жилыми комплексами, как ЖК «Лиственный» (ЗАО «Строительный трест»), ЖК «Прибалтийский» (ГК «Город»), ЖК «Усадьба Воронцовых» («Воин-В»), вторая очередь ЖК «Царская столица» («ЛенСпецСМУ») и др., уточняется в сообщении.
Общее количество аккредитованных банком новостроек на территории Петербурга и Ленобласти по данным на конец квартала превысило 460 объектов.
В Сбербанке отметили, что теперь подать заявку на ипотечный кредит и получить консультацию можно в любом офисе Сбербанка, а не только в специализированном.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян прокомментировал «список диссонирующих объектов» - отдельных новых зданий, расположенных в исторической среде, которые по своим параметрам или архитектурному решению не соответствуют характеристикам исторической среды.
Напомним, такой список содержится в приложении к проекту изменений и дополнений в закон № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
Как объяснил Марат Оганесян, список готовили совместно КГИОП, представители профессионального сообщества и депутаты ЗакСобрания. Документ представляет собой свидетельство тому, что в обществе есть разногласия в оценках различных зданий в исторической части города.
При этом речь не идет о признании объектов перечня градостроительными ошибками и, тем более, каких-то санкциях со стороны Смольного. Наличие объекта в данном перечне - лишь констатация имеющегося диссонанса с исторической средой города на основании мнения специалистов.
«Для принятия решений по тому или иному объекту город будет в первую очередь руководствоваться требованиями режимов зон охраны объектов культурного наследия, а не наличием или отсутствием объекта в списке «диссонирующих». Требования режимов будут применяться, например, при реконструкции здания в историческом центра, вне зависимости от того, есть оно в списке «диссонирующих объектов» или нет», - добавил Марат Оганесян.
По его словам, в истории Санкт-Петербурга неоднократно объекты, которые современники считали диссонирующими, впоследствии становились историческими зданиями и памятниками. Поэтому признание объекта диссонирующими само по себе не может быть основанием для применения к нему санкций.